Znanost o ljubavi | Život | 2018

Znanost o ljubavi

Antropolog Helen Fisher vrlo je strpljiva. Pojavio sam neke slabe šale; pristojno se nasmijala. Dugo sam razgovarao o sebi; uputila je moju mračnu. A sada me pokušava uvjeriti - s uzastopnim uspjehom - da moj odnos nije osuđen.

Fisher zna nešto o ljubavi. Napisala je nekoliko knjiga o znanosti o privrženosti - to jest, biokemijskim reakcijama iza svega od prve zaljubljenosti do trajnog braka. Zaglavila je beznadno pogođene u MRI strojevima i pogledala na mozak. Čak se i popela na Oprah. Prije četiri godine, od strane rukovoditelja na američkom Match.com , jednoj od najvećih svjetskih web stranica za upoznavanje, proučavali su neurološke mehanizme koji usmjeravaju naše romantične odluke.

100 kemikalija koje u svakom trenutku pomažu u mozgu. Neki drže srca kucaju, neki drže naše oči trepćući, a prema Fisheru, četiri od njih - serotonin, dopamin, estrogen i testosteron - pomažu upravljati širokim rasponom bihevioralnih svojstava. Te kemikalije djeluju u različitim omjerima u različitim ljudima, stvarajući ono što Fisher smatra četiri glavne vrste osobnosti. Svaka vrsta ima prirodnu utakmicu, kao i nekoliko izrazito neprirodnih. Možete vidjeti gdje se to događa.

Naoružan svojim znanjem, Fisher je razvio dugačak upitnik usredotočen na neurokemiju, testiran s 40.000 Amerikanaca i usavršio više od šest milijuna muškaraca i žena u 35 zemalja. Upitnik sada spaja potencijalne suputnike na Matchovoj sestri, Chemistry.com , za koje je Fisher glavni znanstveni savjetnik; također se može naći u njezinoj novoj knjizi, ovaj mjesec, nazvanu Zašto? Zašto je ona? , vođena tura kroz ove tipove osobnosti.

Uzeo sam test. Bilo je lijepo, sunčano jutro. Moj dečko je upravo napravio palačinke i, još bolje, ogromnu hrpu slanine. Otvorio sam knjigu. Jesam li strpljiv, oprezan, domaći? Ne, točno. (Napomena: Nisam napravio palačinke.) Onda se ne mogu nazvati graditeljom, Fisherovim izrazom za osobnost koju pokreće kemijski serotonin. [

] Bi li moji prijatelji rekli da sam impulzivan, prilagodljiv ili opscen kasno? Možda samo onaj posljednji. Nije mi izgledalo dobro kao eksplanator koji je dopaminski dopamin. I ne, ne pretjerano se vjerujem, i prilično sam siguran da me nitko nikad nije uspoređivao s Gandhijem. Zato ogrebotina pregovarača na temelju estrogena s mog popisa. Ali analitička, skeptična, iznimno konkurentna? Netko tko može biti zahtjevan? Nije li moj nadimak djetinjstva bio Bossy Boots?

Ja sam ravnatelj. Moj mozak potopljen je testosteronom. Ovo objašnjava visoke jagodice, ruke veličine čovjeka i zašto ih ubijam na Tetrisu. (Direktor je vrlo vješt u prostornim igrama.) Također objašnjava zašto sam odmah potisnuo Fisherov upitnik kod mog dečka: uspio sam kviz osobnosti u natjecanje.

Budući da je on također konkurentan, zgrabio je olovku. To bi nas trebalo nagovoriti; sigurno je i on ravnatelj. Prošli smo kroz knjigu, znajući da se graditelji dobro slažu s graditeljima (oni su oboje posvećeni obitelji), istraživači gravitiraju istraživačima (traže avanturu), a ravnatelji i pregovarači nadopunjuju se međusobno temperamentima.

Ali naša je utakmica zvučala toksični: "Dva redatelja ponekad se međusobno međusobno dovode u pitanje činjenice ili logiku kada razgovaraju, ili bacaju kritike koje ljude tjeraju jedni druge... Ne žele biti zastrašene. Obojica žele pobijediti. "Nekoliko tjedana kasnije, bio sam na telefonu s Fisherom, tražeći malo uvjeravanja." Ti nisi osuđen ", rekla je. "Postoje mnoge stvari koje mogu zadržati dvije osobe zajedno, iako to nije prirodno podudaranje. Možete raditi s problemima. Možda se odlučite, Pa, mislim da ću ovaj put odabrati svoju logiku. Pustit ću to da idemo. "To zvučalo malo vjerojatno. Razgovor se spustio. "Ne želim da se netko uvijek natječe sa mnom", priznao je Fisher. "Ali to bi moglo raditi za vas."

Zamislio sam web stranicu

Chemistry.com , gdje su čekali milijuni estrogenskih, Gandhovih pregovarača, koji su voljeli dopustiti da osvojim argument. Imao bih i svoje web stranice za upoznavanje, svaka od njih bira svoj vlastiti algoritam za ljubav. Danas je to veliko poslovanje: Match.com privlači više od 15 milijuna korisnika, a eHarmony zapravo je patentirala svoju formulu za provođenje partnera, koja milijunima posjetitelja privlači 200 milijuna dolara godišnje. Ovdje kod kuće, Vancouverov Plentyoffish.com uklanja godišnji prihod od 10 milijuna dolara od 600.000 korisnika. I to nije samo novac. Proučavanje romantike - osobito proučavanje našeg mozga u različitim fazama romantike - postalo je ozbiljna akademska potraga. Izgleda da se svake godine skenira više ljubavnih mozga, više od znojnih odjeće njuškanje za odgovore na feromone, više se stvari kontroliraju protiv menstrualnih karata. Znanost stoji na rubu da nam kaže sve što treba znati o ljubavi. Hoćemo li mi se svidjeti ono što čujemo?

Za sve naše preokupacije za ljubav, njegova ozbiljna znanstvena studija često je zaostajala za istraživanjem seksualnih odnosa. U 1910-ih, John Watson prvi je doveo uzbuđenje iz spavaće sobe i u laboratorij; međutim, nedostatak voljnih sudionika znači da je morao improvizirati. "Watson se koristio kao subjekt", kaže Mary Roach, autorica Bonka: Zanosno spajanje znanosti i seksa

. "Također je koristio ženu s kojom je imao vezu, što je uzrokovalo sve komplikacije u kasnijem razvodnom postupku." Istraživanje ljubavi, s druge strane, ima daleko manje tajnovito porijeklo. Iako je to sada poletno područje - sa stručnjacima diljem kanadskih sveučilišta (postoji i laboratorij za istraživanje odnosa na Sveučilištu Waterloo) i znanstvene studije provedene posvuda od Japana do Brazila - počelo je, nevino, s monogamnim glodavcima. Preljubnica, vrsta poljskog miša iz Srednjeg zapadnog SAD-a, je, zajedno s ljudima, među slabo tri posto sisavaca koji tvore ekskluzivne odnose. Godine 1995. Sue Carter, sada profesor psihijatrije na Sveučilištu Illinois, utvrdio je da kada prairie vole mate, hormoni oksitocina i vazopresina su oslobođeni. Dodatna istraživanja pokazala su da su receptori mozga za ove hormone postojali zajedno s onima za dopamin - kemikalija za užitak povezana s ekstazi, fokusiranu pažnju i nagradu. Čini se da volonteri ostaju monogamni jer ih monogamija dobro osjeća. S pojavom 90-ih funkcionalne snimke magnetske rezonancije (fMRI) - tehnologijom koja mjeri sitne metaboličke promjene u mozgu - znanstvenici bi mogli početi proučavati kemiju ljudske romantike. Britanski su istraživači 2000. godine iskoristili ovu tehnologiju za skeniranje mozga osoba duboko zaljubljenih. Stavili su te predmete u stroj i pokazali im slike svojih partnera, kao i fotografije prijatelja. Istraživači su otkrili da mnogo manji dio mozga postaje aktivan u ljubavi nego u prijateljstvu. Uz iznenađujuće pjesnički procvat neurološkog izvješća, primijetili su: "[Fascinantno je reći da je lice koje je pokrenulo tisuću brodova trebalo to učiniti tako ograničenom prostornošću korteksa."

Nešto drugo se istaknulo. Područja djelovanja u mozakima ljubavnika nisu mnogo sličila onima ljudi koji osjećaju druge jake emocije, poput ljutnje ili straha; Umjesto toga, izgledali su poput euforičnog mozga ljudi koji su bili visoko na kokainu. Bilo bi to slatko opravdanje za Roberta Palmera - navijestite sintetizatore bubrenja i djeca u crnim minidrzama, jer se također možemo suočiti s njom: mi smo ovisni o ljubavi.

Istovremeno, Helen Fisher i njezini kolege znanstvenici u SAD-u su uspoređivali vlastite fMRI skenira od 40 ljubavno obuzetih mozgova. Rezultati su bili identični: Pronašli su pojačanu aktivnost u jezgri caudata, regiji duboko u mozgu koja se razvila prije više od 65 milijuna godina. Ova regija dio je sustava nagrađivanja mozga i pomaže nam otkriti, favorizirati i predvidjeti određenu nagradu. Više strastveni Fisherovi subjekti su izvijestili da su, što su aktivniji njihovi caudatiFisher je također vidio aktivnost u ventralnom tegmentalnom području, dijelu mreže nagrađivanja koju naziva "motherlode za stanice koje stvaraju dopamin." Euforija, zanos, čak i uzbuđenje - uklanja sve te osjećaje do dopamina. A područja dopamina zasićenih mozga su domovi naših receptora oksitocina, što znači da, kao i naši vjernici prijateljima prerijuna, mislimo da se monogamija također čini prilično dobrom. U tom prvom punjenju ljubavi, kada možemo jedva jede i spava još manje, mozak se pretvara u vidnu pilu kemijskih reakcija. Dopamin se diže. Razine serotonina - spoj koji je pomislio kako bi pomogao kontrolu opsesivno-kompulzivnog poremećaja - silazi. Nije čudo što ga ne možeš izvući iz glave. Povećava se razina testosterona; nalazite se vrlo lijepo gledajući spavaću sobu. Jednom tamo, dodirivanje i orgazam oslobađaju poplavu vazopresina i oksitocina, kemikalija povezanih s privrženjem i povjerenjem. (Ljubljenje također povećava razinu oksitocina kod muškaraca, ali ne kod žena. Čini se da nam je potrebno više od malo znoja da se osjećamo povezani.)

Žudnja, ljubav i privrženost: sve se ubrajaju u našem bijesnom mozgu. Prema Fisheru, to je zato što su to tri neurološka pogona snažna poput gladi i žeđi, a svaki služi za kontrolu drugog aspekta reprodukcije. Lust se pojavila kako bi nas potaknula da se skloni gotovo svim prikladnim seksualnim partnerom. Budući da to može biti iscrpljujuće, razvila se romantična ljubav kako bismo usmjerili napore na jednog partnera. A budući da će bebe imati šanse za preživljavanje poboljšati s dva roditelja, privrženost se razvila kako bi zajedno sačuvali naše pretke. Ovi reproduktivni napadi također mogu objasniti razlike koje Fisher doživljava u skeniranju mozga muškaraca i žena. Ne iznenađujuće, muškarci su pokazali više aktivnosti u regijama vezanim uz vizualnu obradu, osobito lice. To može biti zbog toga što sjajna kosa, glatka koža, bijeli zubi i snažno tijelo označavaju zdrave žene s dobrim mogućnostima dojenja. (To također može objasniti zašto više kanadskih muškaraca nego žena kaže da vjeruju u ljubav na prvi pogled.) S druge strane, bile su samo žene koje su pokazale aktivnost u područjima mozga povezane s dohvatom uspomena. Nije jednostavan zadatak podići dijete, stoga je važno zapamtiti, u Fisherovim riječima, "može li [vaš partner] pogoditi bivola na glavi i podijeliti meso s tobom."

Čini se, dakle, da tri reproduktivna pogona napreduju prilično čvršće jedni od drugih: Lust begets ljubav roditi privrženost. Ne tako brzo, kaže Fisher. "Ne nalazim ih u fazama; oni su sustavi mozga ", objašnjava ona. "Možete se ljutito zaljubiti u nekoga koga nikada nisi spavala, možete ići u krevet s nekim koga nikad ne biste mogli voljeti, a možete se osjećati duboko privezanim kolegičkom prijatelju i godina kasnije pretvara se u romantiku. Zato možete započeti s bilo kojim od tih sustava mozga i razviti se u druge. "" Ali izgleda kao da mozak može biti prevaren. Opasnost izaziva adrenalin, stimulans usko povezan s dopaminom. U jednom eksperimentu, istraživači su se suprotstavili desecima muškaraca koji su prelazili Vancouverov most Capilano ovjesa, koji se prostire na 70 metara iznad rive rijeke. U središtu je stajala atraktivna žena, koja im je predala osnovni upitnik, a potom ispustila svoj kućni telefonski broj, rekavši muškarcima da s bilo kakvim pitanjima pozovu. Eksperiment je ponovljen s novim temama na niskom, sigurnom mostu. Više od četiri puta više volontera iz ovjesnog mosta zove se žena. Ti dječaci bez daha misle da su doživljavali uzbuđenje nove ljubavi, ali to je stvarno bio samo žuriti na stablu drveta vise od 20 kata.

A nije mogao biti casual jedan noći stajati - uzrokovano oslobađanje oksitocina - izaziva neočekivane osjećaje privrženosti? Fisher nije uvjeren. "Nismo samo lutke na nizu DNK; biologija i kultura stalno međusobno djeluju. Osoba koja je sklona alkoholizmu može odustati od pijenja. "Ona naglašava da u zagonetnim trenucima seksa ili ljubavi postoje mnogi sustavi koji rade zajedno. "Korteks prikuplja podatke i donosi odluke; limbički sustav osjeća razne emocije; i onda postoje osnovni strastveni pogoni. "Ispalo je da su mi mozgovi bolji u razlikovanju požude i ljubavi nego što bismo mogli misliti.

"Ne zaboravite, netko se mora uklopiti u ono što tražite kod partnera", kaže Fisher. "Možete dopirati dopamin u mozak samo uzimanjem kokaina. Ali, ako ljubiš žabu, ljubiš žabu."

Dakle, mi nisu špiljski ljudi zabrinuti za preživljavanje hladne zime ili prolazeći uz našu DNA prije nego što 30-godišnji životni vijek. može, u nekim slučajevima, biti pitanje preživljavanja, s posljedicama za našu financijsku dobrobit i dugovječnost naših odnosa.

Istraživanja su pokazala da tijekom ovulacije žena izgleda privlačnije za muškarce i skloni se čuvanju više budan od partnera. Od hladne darvinističke perspektive, to zvuči točno: signalizira njezinu plodnost i, ako muškarac ne želi podići drugog dječaka, bolje je zadržati svoju ženu.

Istraživači iz New Mexica uzeo je ovo pokazuju na putu, tražeći "prvi ekonomski dokaz u stvarnom svijetu muške osjetljivosti na cikličke promjene u privlačnosti žena". Na stranici, to zvuči suho akademsko; u stvarnosti, krenuli su za gospodinov klub. Tim je zatražio od plesača krug da prate menstrualna razdoblja, njihove smjene i savjete 60 dana. Rezultati su zapanjujući. Ovulirajući plesači povukli su se u US $ 70 po satu; oni u sredini ciklusa napravili su $ 50; i plesačice koje su mučile u dobi od kuće imale su slabo 35 dolara po satu. Evo upozorenja: To su statistike za normalno biciklističke žene. Plesači koji su uzeli pilulu za kontrolu rađanja nisu vidjeli povećanje srednjeg ciklusa u svojim savjetima. No, korisnici Pill-a napravili su prosječno samo 193 dolara po pet sati, dok su ostale žene zaradile 276 dolara, što znači da su ih pokrovitelji smatrali manje privlačnim za 16 dolara po satu.

To se pogoršava. Žene su posebno osjetljive na mirisne znakove, a znanstvenici su se pitali bi li to moglo služiti reproduktivnoj svrsi. Naše šanse za porođaj jake, zdrave bebe povećavaju se ako se povežemo s nekim tko ima drugačiji imunološki sustav od našeg. Stoga je tim švicarskih znanstvenika podijelio žene s hrpom znojnih majica i zamolio ih da popiju čir. Obično biciklizam žena dosljedno preferira miris ljudi s imunološkim sustavima koji su bili različiti od njih. Žene na tabletu odabrale su pogrešnu košulju. Kao da genetski kompromitirane bebe nisu bile dovoljno loše, parovi sa sličnim imunološkim sustavima imaju mnoštvo problema s vezama kako bismo se nadali. Kako je udio sličnosti povećao, seksualno zadovoljstvo žena smanjilo se, povećavalo se njihov broj, a njihova privlačnost prema muškarcima, osim njihovih partnera, povećana je - osobito tijekom ovulacije.

Pill je dao ženama seks bez straha, ali možda je došlo trošak. Čak i znanstvenici sada zagovaraju da posljedice pilule "moraju biti poznate od strane korisnika." Već imamo oznake upozorenja o cigaretama - one dramatične slike krvavih pluća - pa zašto ne na vašem omotu Yasmin? Predlažem plesačicu na krilu, koji je neumorno gleda na njezinu neizrecivu hrpu savjeta.

Ali stranu preljubu i ekonomsku klauzulu, zašto proučavamo ljubav? Fisherovi su razlozi prilično pragmatični. "To je potpuno fascinantno i vrlo je centralno", kaže ona. "Ali zašto ga proučavam? Jer je tamo."

Bonk

autorica Mary Roach dodatno gura ovaj argument:" Ljudi su beskrajno zbunjeni, prigušeni, depresivni; oni osjećaju da ljubav izvlači sag iz njih. Postoji sklonost da ga želimo kontrolirati i razumjeti, tako da se obratite znanosti za odgovore."

Ipak, mnoga su znanstvena zapažanja o ljubavi zvuka bila poznata. Pokreće nas do strmih visina ekstaze? Romantični pjesnici imali su to natkriveno u 19. stoljeću. To je ovisnost koja je moćna kao i svaki drugi lijek? Oni kauboji u

Brokeback Mountain

nisu mogli odustati od navike. Kada smo odvojeni od naše voljene, razina dopamina prolazi kroz krov, uzrokujući tjeskobu, strah, čak i nasilje? Tri riječi: Romeo i Julija. Prije nego što je netko s mikroskopom ili žena s MRI aparatom stupilo na scenu, zadaća objašnjavanja ljubavi pala je na pjesnike i dramaturge - i oni su to učinili pristojnim poslom. Znanstvenici su sada u stanju potvrditi ono što su umjetnici već intuitirali. Da bi to ucinili, uzeo je metaforu i pretvorio ga u doslovce; kemija više nije samo zagonetna iskra između dvije osobe, nego neurološke mreže koja osvjetljava naš mozak kao božićno drvce.

Pa zašto metafora nije dovoljno dobra? Literatura nudi prozor u neuredne živote drugih; to potiče šok prepoznavanja; pomaže nam da se osjećamo, emocionalno i intelektualno, malo manje sami. Ipak, budući da želimo nešto konkretnije, možda je zato i ideja znanstvene formule za partnerstvo tako zavodljiva. To je najbliža stvar koju imamo za jamstvo. Ali postoji čudesna zagonetka zašto se dvoje ljudi okupi da ne mislim da će se pjesnici ili znanstvenici ikada istinski riješiti. Možda je to samo moj test koji izaziva testosteron, koji govori kao skepticizam poput ravnatelja. Možda moj dečko nedostaje dovoljno estrogenskih razina za naš odnos do posljednjeg, a možda će to biti od utjehe ako se ikada sruši. Ali on daje palačinke i izgubili smo cijeli dan razgovoru, i sigurno se borimo žestoko, ali dobro se nadamo. To je puno ljubavni napitak br. 9 za mene

Upišite Vaš Komentar